COD測定儀的檢測方法有多種，如重鉻酸鉀標準法、庫侖滴定法、快速消解分光光度法、微波消解光度法、UV計測量方法等，這些方法使用起來哪個更好一些呢?下面我們一起來探討一下這幾種方法各自的優(yōu)缺點。

　　*一種：重鉻酸鉀標準法

　　缺點：COD重鉻酸鉀標準法的操作非常復雜，需要長時間的加熱回流，且加熱回流所使用的設(shè)備體積大，難以實現(xiàn)批量測定，對于很多中小型企業(yè)無專業(yè)檢測人員的現(xiàn)狀，導致該種檢測方法難以廣泛普及。另外COD重鉻酸鉀標準法需要使用銀鹽等藥劑，令成本增加，還會造成二次污染。

　　第*種：庫侖滴定法

　　優(yōu)點：COD的庫侖滴定法適用于飲用水、地表水、工業(yè)污水、生活廢水等各種水質(zhì)的測量，并具有較好的測量*確度，其測量結(jié)果與重鉻酸鉀標準法測量結(jié)果一致。COD的庫侖滴定法操作過程較為簡單、測定速度快，屬于常用的一種COD測量法。

　　缺點：該方法也存在著一定的弊端，如消解時間相對較長(30分鐘)，氯離子干擾較大等。

　　第三種：快速消解分光光度法

　　優(yōu)點：COD快速測定儀和COD在線檢測儀等設(shè)備多采用重鉻酸鉀分光光度測量法，這種測量方法的優(yōu)點是測量速度快、消解時間短、試劑用量少、操作方法簡單、自動化程度高。

　　缺點：COD值測量結(jié)果與重鉻酸鉀標準法測量結(jié)果略有偏差。

　　第四種：微波消解光度法

　　優(yōu)點：COD的微波消解光度法屬于新興的一種COD測量法，它采用微波消解方式降低了消解所需時間，大大提高了消解的效率，又保證了測量數(shù)據(jù)的可靠性。根據(jù)目前的研究，COD的微波消解光度法很可能會逐漸替代傳統(tǒng)的COD測量法。

　　第五種：UV計測量方法

　　優(yōu)點：COD的UV計測星方法也是興起較晚的一種測星方法，它適用于無色透明、成分穩(wěn)定的水質(zhì)測量，有測量準確、投資費用低廉的優(yōu)勢。

　　缺點：COD采用UV計測量受乙醇、有機酸等不具紫外吸光性物質(zhì)的限制較大，因此難以得到大范圍的推廣。